綜述
Policy research on the development of quantum science and technology in foreign countries
林浩,姜偉,王普,翟優(yōu)
doi: 10.19358/j.issn.2097-17882025.01.001
作為全球矚目的新興戰(zhàn)略技術(shù),量子科技成為引領(lǐng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的熱門研究方向之一。以推動(dòng)我國量子科技發(fā)展為目的,總結(jié)量子計(jì)算、量子通信、量子測量和后量子密碼等量子科技主要領(lǐng)域技術(shù)研究現(xiàn)狀,梳理和分析國外量子科技政策發(fā)展情況。該研究有助于了解當(dāng)前國外量子科技發(fā)展脈絡(luò),為政策制定提供借鑒和參考。
網(wǎng)絡(luò)與信息安全
Research on encrypted traffic analysis based on federated learning
崔又文1,2,馮千燁1,何云華1,高健桐1,2,單伯瑜1,2,劉馨妍1
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.002
當(dāng)今信息化時(shí)代背景下,加密流量呈爆炸式增長,其在保障了信息傳輸?shù)陌踩缘耐瑫r(shí),也給了不法分子可乘之機(jī),對流量的分類、識別提出了前所未有的挑戰(zhàn),盡管傳統(tǒng)的基于規(guī)則的識別方法和流級行為特征等方案能實(shí)現(xiàn)較高準(zhǔn)確率的分類、識別,但在數(shù)據(jù)隱私和安全方面仍有待提升。著重研究基于聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)加密流量識別系統(tǒng),針對使用SSL/TLS進(jìn)行加密的流量特征,提出了一種高效加密流量識別模型,主要通過特征提取和模型訓(xùn)練來實(shí)現(xiàn)對加密流量的準(zhǔn)確分類,可以在不接觸原始數(shù)據(jù)的前提下,進(jìn)行信息共享和模型訓(xùn)練,通過加權(quán)平均策略獲得準(zhǔn)確的加密流量分析模型,有效監(jiān)測夾雜在海量數(shù)據(jù)中的高危流量。在加密數(shù)據(jù)集上的實(shí)驗(yàn)有效驗(yàn)證了該方法的可行性。
Frequency domain sampling of byte sequences for malware classification
蔣永康,孫遜,楊玉龍
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.003
近年來,利用機(jī)器學(xué)習(xí)直接從文件字節(jié)序列中提取特征并進(jìn)行惡意軟件分類的方法受到了廣泛關(guān)注。但惡意軟件字節(jié)序列較長,直接輸入模型進(jìn)行訓(xùn)練,時(shí)間和空間開銷巨大,難以適用大數(shù)據(jù)場景下的海量文件樣本。針對該問題,提出基于字節(jié)序列頻域采樣的惡意軟件分類方法,通過離散傅里葉變換設(shè)計(jì)頻域采樣策略保留字節(jié)序列中的主要低頻成分,合成新的短信號,實(shí)現(xiàn)訓(xùn)練效率的提高。公開數(shù)據(jù)集上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與最先進(jìn)的基于原始字節(jié)序列的惡意軟件分類方法相比,所提出的方法與其分類效果相當(dāng),且將模型的訓(xùn)練時(shí)間和GPU顯存占用分別降低了90%和50%以上。
A certificateless bilateral access control scheme for satellite IoT
張華樂,陸俊,林航,顏申
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.004
作為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備互通的新范式,衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)地面物聯(lián)網(wǎng)的不足。然而,衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下設(shè)備間交互的安全保障能力仍有待提高。鑒于此,提出了一種面向衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)的無證書雙邊訪問控制方案。本方案采用無證書公鑰加密技術(shù)避免了傳統(tǒng)加密方案中的密鑰托管和證書管理問題,并基于匹配加密技術(shù)實(shí)現(xiàn)了發(fā)送端和接收端的雙邊訪問控制。此外,通過將部分加解密工作外包給邊緣服務(wù)器的方式,減輕了終端設(shè)備的計(jì)算負(fù)擔(dān)。基于標(biāo)準(zhǔn)困難假設(shè)的安全分析證實(shí)了本方案的安全性,而性能分析則表明了本方案的實(shí)用性。
Global governance and domestic challenges: a study of India′s cybersecurity strategy through a pluralistic approach
張舒君
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.005
印度的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略在全球治理與國內(nèi)挑戰(zhàn)影響下呈現(xiàn)多元主義路徑。從印度信息技術(shù)政策的演變切入,揭示歷史競爭與國際戰(zhàn)略選擇中的多元考量形成其網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。其次,剖析印度國內(nèi)意愿與能力錯(cuò)位、國際治理壓力及大國博弈等因素對其戰(zhàn)略調(diào)整的影響。最后,聚焦數(shù)字化進(jìn)程中的數(shù)據(jù)安全,闡述印度在“數(shù)據(jù)民族主義”、國際合作及人工智能與數(shù)據(jù)一體化平臺建設(shè)方面面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。面對網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)對能力不足、高端技術(shù)創(chuàng)新不夠等局限,印度試圖通過政策立法和技術(shù)布局強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系,并在國際競合中尋求靈活戰(zhàn)略空間。
大數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)技術(shù)
Desk study on the emergency information support for human resources
王子銀1, 江巍2,侯國泉3,朱凌4,劉誠然2
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.006
大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來給人力資源應(yīng)急管理帶來了新的挑戰(zhàn)與發(fā)展。此背景下,在人力資源領(lǐng)域持續(xù)擴(kuò)大基礎(chǔ)數(shù)據(jù)規(guī)模,合理利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策可有效提升人力資源應(yīng)急管理效能,而加強(qiáng)其中伴隨的信息保障能力不可或缺。通過探索數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的人力資源信息應(yīng)急保障方法,初步提出了信息應(yīng)急保障的簡易體系框架,為開展人力資源信息應(yīng)急保障的研究與實(shí)踐提供借鑒。
數(shù)據(jù)治理
ASEAN data governance rules and China-ASEAN digital cooperation
李盈2,郭偉龍1,2,張禮明2,高智偉2,劉丕群2,張瀏驊2
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.007
為加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)字合作和助力企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)跨境,從個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)探討了東盟數(shù)據(jù)治理規(guī)則現(xiàn)狀,分析了區(qū)域合作中面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。研究發(fā)現(xiàn),東盟及各國逐步強(qiáng)化數(shù)據(jù)治理實(shí)踐和監(jiān)管,但是區(qū)域制度協(xié)調(diào)和監(jiān)管實(shí)施趨于復(fù)雜化,加大了區(qū)域各領(lǐng)域數(shù)據(jù)治理合作的阻力。據(jù)此,中國-東盟命運(yùn)共同體需要夯實(shí)區(qū)域數(shù)據(jù)治理規(guī)則的協(xié)作共識、打通區(qū)域數(shù)據(jù)跨境監(jiān)管的合規(guī)脈絡(luò)、共建區(qū)域數(shù)據(jù)治理的互信互認(rèn)體系,攜手共建共享更和諧、更安全、更高效的新發(fā)展格局。
A group approach of data governance: based on a data group impact perspective
王秋茹
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.008
數(shù)據(jù)的價(jià)值源于數(shù)據(jù)的收集及處理后呈現(xiàn)出來的群體特征,但是既有的數(shù)據(jù)治理模式均強(qiáng)調(diào)將數(shù)據(jù)權(quán)利內(nèi)化為數(shù)據(jù)主體的個(gè)人權(quán)利。個(gè)人主義的數(shù)據(jù)主體權(quán)利無法代表數(shù)據(jù)群體層面的影響,數(shù)據(jù)群體影響在數(shù)據(jù)的治理中應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值目剂浚狈@種考量,數(shù)據(jù)治理無法真正維護(hù)數(shù)據(jù)的社會效益,其實(shí)效無法得到充分發(fā)揮。如何妥當(dāng)?shù)貙?shù)據(jù)群體影響納入數(shù)據(jù)治理模式之中,需要更多依靠集體形式的數(shù)據(jù)治理模式,數(shù)據(jù)信托等數(shù)據(jù)集體管理模式可以為建立數(shù)據(jù)群體治理方案提供可行的建議。應(yīng)當(dāng)從數(shù)據(jù)收集合法性邊界、數(shù)據(jù)管理機(jī)制、數(shù)據(jù)使用機(jī)制及數(shù)據(jù)問責(zé)機(jī)制三個(gè)機(jī)制出發(fā),重新制定數(shù)據(jù)群體治理方案,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)更完善的治理模式。
Analysis of the circulation of date property rights in the process of authorized operation of public data
李哲行
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.009
公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營是各地開展數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)的重要抓手,該項(xiàng)工作的難點(diǎn)是明晰各參與主體在授權(quán)運(yùn)營過程的權(quán)利類型。通過梳理全國公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營在制度建設(shè)和實(shí)踐探索的現(xiàn)狀,研究構(gòu)建了公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營的權(quán)利流轉(zhuǎn)模型,進(jìn)一步明確了授權(quán)運(yùn)營各參與主體對于數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)的掌握情況,并對權(quán)利登記確認(rèn)的責(zé)任主體及登記方式進(jìn)行了說明,從而為全國公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)貢獻(xiàn)探索經(jīng)驗(yàn)。
The rules of adjustment between data circulation and privacy protection under the proportionality principle
李玉娜,王宏選
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.010
加強(qiáng)數(shù)據(jù)流通與隱私保護(hù)是數(shù)字社會建設(shè)的迫切要求。數(shù)據(jù)流通創(chuàng)造了價(jià)值或增加了附加值,但是其動(dòng)態(tài)流動(dòng)性及其增值性亦常導(dǎo)致個(gè)人隱私數(shù)據(jù)被竊取、買賣、非法使用等安全問題。為確保數(shù)據(jù)技術(shù)賦能與個(gè)人隱私權(quán)益之間的和諧共存,亟需在實(shí)踐中深入應(yīng)用比例原則,從理論與價(jià)值維度尋找數(shù)據(jù)流通與隱私保護(hù)的調(diào)適邏輯,構(gòu)建適當(dāng)性規(guī)則、必要性規(guī)則和均衡性規(guī)則,形成三規(guī)則層層遞進(jìn)、層級完備的調(diào)適路徑。
Research on scene automatic construction technology based on business data application fusion governance Yi model
付哲1,張琳2,聶志鋒3,陳桂紅2,范軍2,房璐2,唐瑾
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.011
加強(qiáng)城市數(shù)據(jù)治理體系建設(shè),是實(shí)現(xiàn)城市數(shù)字治理和數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要前提。當(dāng)前數(shù)據(jù)治理普遍存在公共數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊、數(shù)據(jù)跨系統(tǒng)跨層級流轉(zhuǎn)困難、重點(diǎn)場景應(yīng)用支撐不足等問題,公共數(shù)據(jù)治理效果大打折扣。創(chuàng)新性地提出以業(yè)務(wù)-數(shù)據(jù)-應(yīng)用多元融合治理為核心、大模型輔助加持的Yi(亦)模式智慧場景構(gòu)建體系,體系以“一切業(yè)務(wù)皆事項(xiàng)” 為治理理念,按照“業(yè)務(wù)即數(shù)據(jù)”為指導(dǎo),針對業(yè)務(wù)對象進(jìn)行“業(yè)務(wù)-數(shù)據(jù)-應(yīng)用”一體化設(shè)計(jì),形成以業(yè)務(wù)梳理為源頭,以場景快速見效為目標(biāo),支撐和牽引數(shù)據(jù)治理的一套技術(shù)路徑。該技術(shù)路徑可實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)、系統(tǒng)功能的打通,發(fā)揮大數(shù)據(jù)優(yōu)勢,釋放公共數(shù)據(jù)價(jià)值,賦能數(shù)字化轉(zhuǎn)型并支撐政府業(yè)務(wù)變革。
Theoretical explanation and institutional expansion of public data authorization and operation to enable New Quality Productivity
公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論闡釋和制度拓補(bǔ)
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.012
公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營作為新型要素的配置方式,以市場手段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值,深度賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。探尋公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵,在于自上而下地開展體制機(jī)制與組織機(jī)構(gòu)設(shè)置。“數(shù)據(jù)確權(quán)授權(quán)”與“公共數(shù)據(jù)開放”雙重理論路徑,有效提取公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營的主體與職能、運(yùn)營模式選擇、數(shù)據(jù)安全保障、數(shù)據(jù)產(chǎn)品的權(quán)屬等賦能要點(diǎn),歸納出公權(quán)主導(dǎo)與合理限制的意義及作用、平等原則與公開原則等理論要求。提出建立健全公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營全流程的安全保障體制機(jī)制、以公益性目的界定公共數(shù)據(jù)產(chǎn)品及衍生數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的制度建議。
Improvement of the path of automatic approval mechanism for information disclosure from the perspective of digital government
王澤龍
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.013
隨著新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展,政府信息公開審批處理活動(dòng)不斷面臨自動(dòng)化、透明化、一體化的新背景。為提高行政審批效率,政府需要對個(gè)人信息的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,針對行政相對人信息公開申請的必要性實(shí)現(xiàn)更準(zhǔn)確的判斷。由于科技本身固有的高風(fēng)險(xiǎn)性,技術(shù)賦能的新環(huán)境也帶來了如越界侵權(quán)、算法歧視、數(shù)據(jù)壁壘等新問題。基于此,國家亟需在明確數(shù)據(jù)搜集邊界的基礎(chǔ)上,及時(shí)對自動(dòng)化模型下游端進(jìn)行人工標(biāo)注,建立垂直化的行政管控模式,以實(shí)現(xiàn)公民知情權(quán)的充分保護(hù)。
Analysis of typical models and practical paths of data registration
魏貝,李哲行,王萍萍,翟翊銘
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.014
數(shù)據(jù)的權(quán)屬問題是推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化配置改革的基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性問題,數(shù)據(jù)登記是推進(jìn)數(shù)據(jù)確權(quán)的有效路徑。通過對各地?cái)?shù)據(jù)登記有關(guān)資料進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)登記一般包括數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)登記和數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記兩種典型模式,數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)登記路徑主要分為政府主導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)和政企協(xié)同三種登記路徑,而數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記主要由知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心等事業(yè)單位主導(dǎo)登記。為充分發(fā)揮數(shù)據(jù)登記的作用,總結(jié)分析了數(shù)據(jù)登記的登記對象、登記結(jié)果、登記效力等方面的難點(diǎn)問題,并針對性地提出相關(guān)建議。
計(jì)算法學(xué)
Regional synergistic legislation of digital economy in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area
袁達(dá)松,梁競霆
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.015
當(dāng)前,世界各國不斷通過組建數(shù)字同盟和搭建區(qū)域伙伴關(guān)系等方式,提升本國在國際數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理問題的話語權(quán)和國際數(shù)字規(guī)則制定上的主導(dǎo)權(quán)。在此背景下,我國可利用“一國兩制三法系四法域”優(yōu)勢,推動(dòng)跨法域區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則發(fā)展,為后續(xù)制定和加入國際數(shù)字協(xié)議提供鏡鑒。鑒于兩大特別行政區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則已相對落后于內(nèi)地的現(xiàn)狀,將從立法現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理理念等維度剖析粵港澳三地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則差異原因,探求三地規(guī)則之間的共性與差異,通過比較法視角探討區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同立法的可行性以及路徑選擇,并提出加強(qiáng)促進(jìn)性數(shù)字協(xié)定簽署推動(dòng)區(qū)域數(shù)字規(guī)則共識形成、建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的區(qū)域基本法和制定兼容性的境外數(shù)據(jù)流通評估機(jī)制作為大灣區(qū)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同方式。
Data resource holding right: limitations from the dual perspectives of the individual and society
王策
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.016
在數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的背景下,數(shù)據(jù)資源持有權(quán)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中具有重要意義。基于數(shù)據(jù)處理流程,數(shù)據(jù)資源持有權(quán)的客體被限定為合法取得的原始數(shù)據(jù),不包括經(jīng)過進(jìn)一步加工的數(shù)據(jù)集合。數(shù)據(jù)資源持有權(quán)實(shí)現(xiàn)方式包括有限控制的持有、有限范圍的收益和方式受限的處分。權(quán)利實(shí)現(xiàn)方式受到雙重限制。在個(gè)體層面,個(gè)體同意是數(shù)據(jù)資源持有權(quán)實(shí)施的基礎(chǔ),商業(yè)秘密和數(shù)據(jù)來源者權(quán)利是權(quán)利實(shí)施的邊界。在社會層面,競爭法和合理使用原則限制數(shù)據(jù)資源持有權(quán),競爭法約束權(quán)利以維護(hù)市場公平競爭,合理使用原則平衡數(shù)據(jù)持有者與公眾利益,其適用條件包括非商業(yè)性利用、科研教育及公益研究。
Cracking the difficulties in the use of artificial intelligence works——In the context of different legal subject statuses
劉婷
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.017
如何規(guī)制人工智能未經(jīng)許可使用作品進(jìn)行訓(xùn)練之行為是當(dāng)前著作權(quán)法急需回應(yīng)的問題。鑒于采取不同法律主體地位理論會存在不同利益分配對象,為避免影響規(guī)則的調(diào)整邏輯,應(yīng)將不同利益關(guān)系置于具體語境中進(jìn)行討論。若采用“主體說”,應(yīng)明確學(xué)習(xí)階段侵權(quán)與輸出階段侵權(quán)的關(guān)系,作品性使用與非作品性使用的標(biāo)準(zhǔn),來確定合理使用制度外緣;若采用“工具說”,人工智能在參照適用合理使用的同時(shí),應(yīng)承擔(dān)更重的版權(quán)注意義務(wù),采取更為嚴(yán)格的合理使用準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),借助集體管理組織制度簡化降低許可成本以達(dá)到準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
Ownership allocation of data transaction objects——Starting from the particularity of transaction object
李宏茂
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.018
數(shù)據(jù)交易客體權(quán)屬配置問題在理論界和實(shí)務(wù)界的爭論不休,嚴(yán)重阻礙了數(shù)據(jù)交易市場實(shí)踐的發(fā)展。數(shù)據(jù)交易的客體具有特殊性,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢要求數(shù)據(jù)共享,這與傳統(tǒng)所有權(quán)要求的直接支配與排他相斥;數(shù)據(jù)資源的增殖性與礦產(chǎn)資源的消耗性互異;數(shù)據(jù)產(chǎn)品共享性與知識產(chǎn)權(quán)專有性也相悖,現(xiàn)有規(guī)則難以滿足數(shù)據(jù)交易市場的需要。基于數(shù)據(jù)主權(quán)維護(hù)與數(shù)據(jù)的公益屬性,考量數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體提供的資本或者添附的勞動(dòng)彰顯私益屬性,提出“數(shù)據(jù)資源的國家所有”與“數(shù)據(jù)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體所有”的二元財(cái)產(chǎn)制度構(gòu)造,使我國數(shù)據(jù)資源的權(quán)屬配置以數(shù)據(jù)產(chǎn)品權(quán)利為中心并遵循法律的邏輯進(jìn)路開展,賦予數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體以數(shù)據(jù)產(chǎn)品所有權(quán),滿足交易客體所需的權(quán)屬明晰標(biāo)準(zhǔn),為構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易市場提供基礎(chǔ)。
Research on the implementation dilemma of data security review and countermeasures
趙麗莉,劉曉瑞
doi: 10.19358/j.issn.2097-1788.2025.01.019
為防控?cái)?shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn),細(xì)化數(shù)據(jù)安全審查實(shí)施規(guī)范,實(shí)現(xiàn)維護(hù)國家安全的本質(zhì)目的,提出應(yīng)對數(shù)據(jù)安全審查實(shí)施困境的措施。基于數(shù)據(jù)安全審查實(shí)施的必要性,揭示現(xiàn)行數(shù)據(jù)安全審查實(shí)施在國家安全認(rèn)定和影響難以衡量、數(shù)據(jù)安全審查主體和審查范圍界定不清的困境,并對數(shù)據(jù)安全審查實(shí)施提出優(yōu)化措施。研究針對數(shù)據(jù)安全審查實(shí)施中存在的挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)“國家安全”審查因素具體化與抽象化的統(tǒng)一,以重要數(shù)據(jù)和核心數(shù)據(jù)的識別與管控為審查中心,實(shí)行常設(shè)與特設(shè)審查主體并行協(xié)調(diào)治理,推動(dòng)數(shù)據(jù)安全審查的實(shí)施優(yōu)化。